Reacties op: Inclusief denken http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2004/10/28/inclusief-denken/ Anja Meulenbelt Thu, 09 Feb 2012 23:22:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Hendrik http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2004/10/28/inclusief-denken/#comment-1008733 Hendrik Fri, 10 Apr 2009 22:56:51 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/?p=549#comment-1008733 Ik heb het boek 'inclusief denken' gelezen en vindt hem geniaal. Inclusief denken komt inderdaad overeen met de Bergrede. Dankzij het boek begrijp ik wat er bedoeld wordt met je vijand liefhebben. Dit is inderdaad de juiste grondhouding. Het 'je vijand liefhebben' wordt vaak gezien als iets onzinnigs of een soort onbereikbaar ideaal die onmogelijk in de praktijk gebracht kan worden. Niets is minder waar. Het is inclusief denken wat natuurlijk en instinctief tot de mens behoort. Het is exclusief denken (beter worden ten koste van anderen) wat onnatuurlijk is. Oorspronkelijk leefden mensen als verzamelaars in kleine groepen. Er bestond weinig hierarchie en de (voedsel)opbrengsten werden verdeeld. Later toen de landbouw en de verstedelijking ontstond begonnen mensen met elkaar te strijden over 'schaarse' goederen. Door die strijd verliezen we allemaal. Door terug te keren naar onze oorspronkelijke natuurlijke mentaliteit winnen we allemaal. Ik heb het boek ‘inclusief denken’ gelezen en vindt hem geniaal. Inclusief denken komt inderdaad overeen met de Bergrede. Dankzij het boek begrijp ik wat er bedoeld wordt met je vijand liefhebben. Dit is inderdaad de juiste grondhouding.

Het ‘je vijand liefhebben’ wordt vaak gezien als iets onzinnigs of een soort onbereikbaar ideaal die onmogelijk in de praktijk gebracht kan worden. Niets is minder waar. Het is inclusief denken wat natuurlijk en instinctief tot de mens behoort. Het is exclusief denken (beter worden ten koste van anderen) wat onnatuurlijk is. Oorspronkelijk leefden mensen als verzamelaars in kleine groepen. Er bestond weinig hierarchie en de (voedsel)opbrengsten werden verdeeld. Later toen de landbouw en de verstedelijking ontstond begonnen mensen met elkaar te strijden over ‘schaarse’ goederen. Door die strijd verliezen we allemaal. Door terug te keren naar onze oorspronkelijke natuurlijke mentaliteit winnen we allemaal.

]]> Door: F.de Goede http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2004/10/28/inclusief-denken/#comment-968111 F.de Goede Fri, 06 Mar 2009 14:37:30 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/?p=549#comment-968111 Ook ik las +/- jaar geleden het boekje "Inclusief denken ". Ik vond het vooral een uitgebreid varieren op de dooddoener : Wie goed doet , goed ontmoet . Slechts in een paar bijzinnen wordt ingegaan op mogelijke problemen met de onredelijke , agressieve , leugenachtig rationaliserende medemens met dubbele agenda . Ook dan is het recept : Meer van hetzelfde ( inclusieve denken ). Boerwinkel had minstens een hoofdstuk aan dit dilemma moeten wijden . Inclusief denken is prachtig , ( ik meen het ) maar de realiteit zou ons kunnen laten inzien dat er grenzen zijn . Deze grenzen zullen mensen en/of hun gedrag , uitsluiten of veroordelen . Als men als prachtmens dit laatste ontkent , wordt hij onderdeel van het probleem . En zal dit probleem aleen maar verergeren , door te volharden in het inclusieve denken . Analoog aan de kruisiging van Christus , zal de prachtmens als mens , helaas niet op Christus gaan lijken , maar op Pontius Pilatus . Deze laatste behield ook zijn schone handen . Ook ik las +/- jaar geleden het boekje “Inclusief denken “.
Ik vond het vooral een uitgebreid varieren op de dooddoener :
Wie goed doet , goed ontmoet .
Slechts in een paar bijzinnen wordt ingegaan op mogelijke problemen met de onredelijke , agressieve , leugenachtig rationaliserende medemens met dubbele agenda .
Ook dan is het recept : Meer van hetzelfde ( inclusieve denken ).
Boerwinkel had minstens een hoofdstuk aan dit dilemma moeten wijden .
Inclusief denken is prachtig , ( ik meen het ) maar de realiteit zou ons kunnen laten inzien dat er grenzen zijn .
Deze grenzen zullen mensen en/of hun gedrag , uitsluiten of veroordelen .
Als men als prachtmens dit laatste ontkent , wordt hij onderdeel van het probleem .
En zal dit probleem aleen maar verergeren , door te volharden in het inclusieve denken .
Analoog aan de kruisiging van Christus , zal de prachtmens als mens , helaas niet op Christus gaan lijken , maar op Pontius Pilatus .
Deze laatste behield ook zijn schone handen .

]]> Door: Petrus Cass http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2004/10/28/inclusief-denken/#comment-22715 Petrus Cass Wed, 08 Feb 2006 14:07:36 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/?p=549#comment-22715 http://inclusiefdenken.blogspot.com/ Deze weblog wil verdergaan op het vlak van inclusief denken. Inclusief denken moet groeien en verspreid worden in relatie met de ander. Ik schreef er ook al een boekje over (niet uitgegeven). Wil je verder op de hoogte blijven van nieuwe teksten op mijn weblog, mail dan naar petruscass@yahoo.com. Mag ik vragen om de link van mijn weblog zo ruim mogelijk te verspreiden... want ik wil inclusief denken écht leven in blazen... gezien de recente evoluties (bv. Mohamedcartoons) is dit een noodzaak ! Bedankt, Petrus Cass http://inclusiefdenken.blogspot.com/

Deze weblog wil verdergaan op het vlak van inclusief denken. Inclusief denken moet groeien en verspreid worden in relatie met de ander. Ik schreef er ook al een boekje over (niet uitgegeven).
Wil je verder op de hoogte blijven van nieuwe teksten op mijn weblog, mail dan naar petruscass@yahoo.com.

Mag ik vragen om de link van mijn weblog zo ruim mogelijk te verspreiden… want ik wil inclusief denken écht leven in blazen… gezien de recente evoluties (bv. Mohamedcartoons) is dit een noodzaak !

Bedankt,

Petrus Cass

]]> Door: Maarten van der Linde http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2004/10/28/inclusief-denken/#comment-22688 Maarten van der Linde Wed, 08 Feb 2006 09:56:26 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/?p=549#comment-22688 beste Anja, Clara, Alie en Peter, wat een verrassing om te ontdekken dat jullie iets hebben met Boerwinkels pleidooi voor inclusief denken. Inclusie en inclusief denken is actueler dan ooit, maar onder de vijftig is er vrijwel niemand die weet heeft van Boerwinkels boekje Inclusief denken uit 1966 (19 drukken tot 1979). Je weet waarschijnlijk dat Boerwinkel (1906-1987) directeur was van Kerk en Wereld (1945-1965) en Academie de Horst (1953-1971). Op De Horst (sinds september 2005 gefuseerd met Hogeschool Utrecht en nu gevestigd in Amersfoort)organisaeren we op 12 mei 2006 een studiedag over 'Insluiten of uitsluiten, de actualiteit van inclusief denken'. De aanleiding ligt in de actualiteit van het begrip, maar ook dat het dit jaar de honderdste geboortedag is van Boerwinkel en veertig jaar geleden dat zijn boekje verscheen. Sprekers zijn o.a. Hans Achterhuis, Jos van der Lans, Talja Blokland. Mario Nossin en Herma Tigchelaar. Als je een uitnodiging wilt ontvangen, laat even weten aan maarten.vanderlinde@hu.nl. beste Anja, Clara, Alie en Peter,
wat een verrassing om te ontdekken dat jullie iets hebben met Boerwinkels pleidooi voor inclusief denken. Inclusie en inclusief denken is actueler dan ooit, maar onder de vijftig is er vrijwel niemand die weet heeft van Boerwinkels boekje Inclusief denken uit 1966 (19 drukken tot 1979). Je weet waarschijnlijk dat Boerwinkel (1906-1987) directeur was van Kerk en Wereld (1945-1965) en Academie de Horst (1953-1971). Op De Horst (sinds september 2005 gefuseerd met Hogeschool Utrecht en nu gevestigd in Amersfoort)organisaeren we op 12 mei 2006 een studiedag over ‘Insluiten of uitsluiten, de actualiteit van inclusief denken’. De aanleiding ligt in de actualiteit van het begrip, maar ook dat het dit jaar de honderdste geboortedag is van Boerwinkel en veertig jaar geleden dat zijn boekje verscheen. Sprekers zijn o.a. Hans Achterhuis, Jos van der Lans, Talja Blokland. Mario Nossin en Herma Tigchelaar. Als je een uitnodiging wilt ontvangen, laat even weten aan maarten.vanderlinde@hu.nl.

]]> Door: Ninka http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2004/10/28/inclusief-denken/#comment-3058 Ninka Fri, 29 Oct 2004 07:01:18 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/?p=549#comment-3058 Heel veel plezier in Valkenburg en "geniet" dat de laptop het even begeeft. Mooie bijdrage en dat waren nu juist dingen waar je in Nederland best trots op kon zijn. Helaas is dat hard bergafwaarts gegaan. Maar ondanks dat kun je die basisprincipes niet loslaten, juist dan niet maar makkelijk word het je niet gemaakt. Heel veel plezier in Valkenburg en “geniet” dat de laptop het even begeeft. Mooie bijdrage en dat waren nu juist dingen waar je in Nederland best trots op kon zijn. Helaas is dat hard bergafwaarts gegaan. Maar ondanks dat kun je die basisprincipes niet loslaten, juist dan niet maar makkelijk word het je niet gemaakt.

]]>