Reacties op: Wouter Bos heeft een kans gemist http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/ Anja Meulenbelt Thu, 09 Feb 2012 23:22:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Anja http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-535196 Anja Tue, 27 May 2008 10:23:52 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-535196 Er is uiteraard niks onbegrijpelijks aan, Maayke. Of we het er nu mee eens zouden zijn of niet: de PvdA zit met het CDA in de regering. En mnoet het daar dus mee eens worden. Verder heb ik nu al een paar keer geprobeerd het peil hier een beetje omhoog te krikken. En toch blijft het bij een beetje blazen en blaten naar Bos. Dat kan echt beter, dames en heren, dus wie niet met substantiele inhoud komt komt er vanaf hier en nu niet meer op. Er is uiteraard niks onbegrijpelijks aan, Maayke. Of we het er nu mee eens zouden zijn of niet: de PvdA zit met het CDA in de regering. En mnoet het daar dus mee eens worden.
Verder heb ik nu al een paar keer geprobeerd het peil hier een beetje omhoog te krikken. En toch blijft het bij een beetje blazen en blaten naar Bos. Dat kan echt beter, dames en heren, dus wie niet met substantiele inhoud komt komt er vanaf hier en nu niet meer op.

]]> Door: Maayke http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-535183 Maayke Tue, 27 May 2008 10:00:06 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-535183 Wouter Bos hobbelt met zijn partij gewoon achter het cda aan, alsof ze zelf geen plannen meer hebben. dat vind ik het frappante van de pvda. altijd zijn ze tegen het cda geweest en nou dansen ze naar de pijpen van het cda. ONBEGRIJPELIJK> Wouter Bos hobbelt met zijn partij gewoon achter het cda aan, alsof ze zelf geen plannen meer hebben. dat vind ik het frappante van de pvda. altijd zijn ze tegen het cda geweest en nou dansen ze naar de pijpen van het cda. ONBEGRIJPELIJK>

]]> Door: Anja http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-532443 Anja Mon, 26 May 2008 07:37:26 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-532443 Paul Jan, dat is exact wat de werkgroep al doet. Paul Jan, dat is exact wat de werkgroep al doet.

]]> Door: Paul Jan Petersen http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-532296 Paul Jan Petersen Mon, 26 May 2008 06:25:44 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-532296 Ik ben benieuwd naar het antwoord dat de leden van de 'Initiatiefgroep-Binnen-De-PvdA-Recht-In-Het-Midden-Oosten'(bah wat een lange titel!) van hun partijleider ontvangen en kijk er vol belangstelling naar uit. *4 Dat Bos niet 'bezig-is' met het Palestijns conflict of de Palestijn (je vraagt je na lezing van zijn magere en gedateerde verhaaltje af of hij er wel weet van heeft!) moge duidelijk zijn. Misschien dat de 'werkgroep' daar eens werk van kan maken...!?? Ik ben benieuwd naar het antwoord dat de leden van de ‘Initiatiefgroep-Binnen-De-PvdA-Recht-In-Het-Midden-Oosten’(bah wat een lange titel!) van hun partijleider ontvangen en kijk er vol belangstelling naar uit.

*4
Dat Bos niet ‘bezig-is’ met het Palestijns conflict of de Palestijn (je vraagt je na lezing van zijn magere en gedateerde verhaaltje af of hij er wel weet van heeft!) moge duidelijk zijn. Misschien dat de ‘werkgroep’ daar eens werk van kan maken…!??

]]> Door: Anja http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-532269 Anja Mon, 26 May 2008 06:02:58 +0000 http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/05/25/wouter-bos-heeft-een-kans-gemist/#comment-532269 Dan nog heb je het op dit weblog maar te laten, Cassandra. Je bent hier te gast, je houdt je aan de regels. En regel één is dat je je houdt aan het onderwerp en komt met argumenten. Bos-bashen (of wie dan ook bashen) doe je maar thuis. Ook je opmerking op 5, hebben wij daar iets aan? Levert het enig nieuw inzicht, inspireert het, draagt het bij aan een discussie? Dacht ik niet. Dat Bos niet meer zo populair is zie je zo aan de peilingen, en dat alleen maar bevestigen is wel erg makkelijk. Dus doe maar niet. Dan nog heb je het op dit weblog maar te laten, Cassandra. Je bent hier te gast, je houdt je aan de regels. En regel één is dat je je houdt aan het onderwerp en komt met argumenten. Bos-bashen (of wie dan ook bashen) doe je maar thuis. Ook je opmerking op 5, hebben wij daar iets aan? Levert het enig nieuw inzicht, inspireert het, draagt het bij aan een discussie? Dacht ik niet.
Dat Bos niet meer zo populair is zie je zo aan de peilingen, en dat alleen maar bevestigen is wel erg makkelijk.
Dus doe maar niet.

]]>